荣格第二步基本分析报告




测试者: Bryan
完成问卷时间: 2022/4/5







直接呈现报告主体


被隐藏的实质



在科罗拉多的乡下,我们的车与前面一辆追尾,车头撞出了深深的痕迹,车歪歪斜斜的开了一段后停在一栋几近荒废的农屋前。Annette在农屋的回廊上欢呼雀跃,欢迎我们这些老朋友。

如果有人称得上是Colorado的野性生灵,那一定是Annette,这个强壮而充满能量的女人。你很难想象她会有什么根本性的改变。在和丈夫分居之后,她放弃了城市里舒适的生活来到乡村过苦日子。Annette在农场苦苦劳作,干伐木工的活,为的是能度过这个冬天。

Annette的生活有了翻天覆地的变化,我们担心她也许完全变了,但是正相反,她比以前更像她自己了。

也许你也有过相似的经历,经过几年的分离,再见老朋友的感觉总是 令人忍不住的兴奋。起初,你可能不停的想他变成什么样子了。不过,很快你就会高兴的发现站在你面前的这个半陌生半熟悉的人还是你认识的那个老朋友。没变的那部分最本质的核心也就是心理学家口中的人格。

毋庸置疑,人格和我们的生活息息相关。陷入爱河,选择朋友,和同事相处,或者和最神经质的亲戚相处,生活处处都离不开人格的痕迹。 那么,到底什么是人格?它和气质、性格和态度有什么差异?人格可以测量吗?



人格心理学——你有人格吗?



心理学家为了能够更好了解Annette的人格,他们使用什么样的模式和概念呢?

“Annette有非常乐观的人格特点。”“Ramiro并不英俊,但是人格高尚!”“那些和我父亲做生意的人都说他是个好脾气的人,但是他们应该看看他在家里的那副凶样。只有在家里,他真实的个性才表现出来。”“Tanya和Nikki具有完全相反的个性,真难相信她们是一对亲姐妹!”

很明显,我们常常使用人格这个词。但是如果你认为人格意味着“吸引力”、“魅力”或“风格”,你就混淆了这些概念。心理学认为,人格是一个人独特的思维、情感和行为模式。换句话说,一个人过去是什么样的人,现在和将来还是什么样的人,这种一贯性就是由其人格所决定的。同时,每个人独特的才智、价值观、期望、爱情、仇恨以及习惯等构成的总和,也就使我们每一个人都与众不同。

人格和气质也是不同义的。气质是形成个性或人格的“原料”之一,是人格的先天遗传成分,它决定着一个人的反应敏感度、活动水平、心境、可塑性。从Annette的成人性格中,我们可以推断出她幼年时是个活泼好动的小孩。



人格特质



心理学家把人的特殊的、稳定的个性品质称为“人格特质”。其实,我们每天都在使用“特质”的概念谈论熟人或朋友。比如,你说你的一个朋友善于交际、办事有条理、聪明。我说我的姐姐是个腼腆、敏感但极有创造型的人。我们所说的这些就是人格特质,是人们在大多数情境下表现出来的稳定的特点,是从观察到的行为中推论出来的。

同时,我们经常使用特质预测未来行为。例如,你看到你的朋友总是“见人自来熟”,不论在超市里还是在Party上,与陌生人一谈就说得热热闹闹,由此你可以推论出他具有“善于交际”的特点。然后,你可能会以此为依据,预测他将来工作中也是个爱交际的人。



人格模板是什么时候形成的?



正如我们和Annette重逢时所看到的,人格特质通常非常稳定。想想最近五年内,你最好的朋友人格的变化是多么微小。如果每次你见到一个朋友或熟人,都感觉他是个完全陌生的人,这又将是多么奇怪。

一般人到了二十岁之后,人格就很难再改变了。到了30岁,人格彻底稳定下来,你30岁怎样,到了60岁还差不多是这样。



荣格人格理论



人格(personality) 源于拉丁语Persona,也叫个性。心理学中,人格指一个人在一定情况下所作行为反应的特质,即人们在生活、工作中独特的行为表现,包括思考方式、决策方式等。每一种人格理论都是一个用来解释人格的概念、假设、观点和原则的系统。人格问题是一个非常复杂的问题,如果没有一个理论性的指导框架,我们很容易在理解时迷失方向。

1942年,瑞士精神分析学家荣格(弗洛伊德的学生),第一次提出的人格分类的概念。他认为感知和判断是大脑的两大基本功能。不同的人,感知倾向不同——有些人更侧重直觉,有些更侧重感觉。同样,不同的人判断倾向也不同——有些更倾向理性分析得出结论,有些更侧重情感考量,更为感性。同时,这两大基本功能又受到精力来源不同(内向或外向)的影响。近代美国心理学家Katherine Cook Briggs 提出大脑的两大基本功能还受到生活方式倾向的影响:计划型和散漫型。这样,荣格人格模型便出来了:分为四个维度,每个维度有两个方向,共计八个方面,即共有八种人格特点:




维度解释:

我们能量的来源

E 外向 关注自己如何影响外部环境:将心理能量和注意力聚集于外部世界和与他人的交往上。
例如:聚会、讨论、聊天
I 内向 关注外部环境的变化对自己的影响:将心理能量和注意力聚集于内部世界,注重自己的内心体验。
例如:独立思考,看书,避免成为注意的中心,听的比说的多

我们获取信息的主要方式

S 感觉 关注由感觉器官获取的具体信息:看到的、听到的、闻到的、尝到的、触摸到的事物
例如:关注细节、喜欢描述、喜欢使用和琢磨已知的技能

N 直觉 关注事物的整体和发展变化趋势:灵感、预测、暗示,重视推理
例如:重视想象力和独创力,喜欢学习新技能,但容易厌倦、喜欢使用比喻,跳跃性地展现事实



我们的决策方式

T 思考 重视事物之间的逻辑关系,喜欢通过客观分析作决定评价。
例如:理智、客观、公正、认为圆通比坦率更重要

F 情感 以自己和他人的感受为重,将价值观作为判定标准
例如:有同情心、善良、和睦、善解人意,考虑行为对他人情感的影响,认为圆通和坦率同样重要

我们的做事方式

J 判断 喜欢做计划和决定,愿意进行管理和控制,希望生活井然有序
例如:重视结果(重点在于完成任务)、按部就班、有条理、尊重时间期限、喜欢做决定

P 知觉 灵活、试图去理解、适应环境、倾向于留有余地,喜欢宽松自由的生活方式
例如:重视过程、随信息的变化不断调整目标,喜欢有多种选择。



在以上四个维度上,每个人都会有自己天生就具有的倾向性,也就是说,处在两个方向分界点的这边或那边,我们称之为“偏好”。例如:如果你落在外向的那边,称为“你具有外向的偏好”;如果你落在内向的那边, 称为“你具有内向的偏好”。

在现实生活中,每个维度的两个方面你都会用到,只是其中的一个方面你用的更频繁、更舒适,就好像每个人都会用到左手和右手,习惯用左手的人是左撇子, 习惯用右手的人是右撇子。同样,在四个维度上你用的最频繁、最熟练的那种方式就是你在这个维度上的偏好,而这四个偏好加以组合,就形成了你的人格类型,它反映了你在一系列心理过程和行为方式上的特点。

将人们在四个维度上的偏好加以组合,一共可以组成16种大的人格类型,如表演者型、专家型等。佛罗里达大学心理类型应用中心(CAPT)1978年将荣格升级到量表K,即荣格第二步”(StepⅡ),把每个维度进一步细分为5个子维度,如外向又细分为Initiating(主动提出),Expressive(擅于表达),Gregarious(合群),Active(活跃),Enthusiastic(热情)五个子维度,内向又细分为Receiving(被动接受),Contained(内敛),Intimate(寻求亲密),Reflective(内省) ,Quiet(沉静)五个子维度。通过复杂的计算机计分程序产生结果——“扩展解释报告”(EIR)——大大提升了性格类型评估的精度和深度(按第二步又分为多少种类型?一般我们不提倡这样进行分类。不过非要计算的话,按2的20次方是1 048 576 。可以这样理解:按概率,约105万人中会出现同2个完全相同细分的状况)。

正如上文所说,我们不仅拥有人格特质,还有每个人所独有的才智、价值观、期望、爱情、仇恨以及习惯,这些使得我们每一个人都与众不同。



报告阅读指引



报告的目的:帮助你开始了解和分析最真实的自己,协助你迈出职业定位和职业规划的第一步,从人格类型的角度描述了个体的适合岗位特质和你的发展建议。

报告阅读说明:

· 本报告对你的人格特点进行了详细描述,它能够帮助你拓展思路,接受更多的可能性,而不是限制你的选择

· 报告结果(性格类型)没有“好”与“坏”之分,但不同特点对于不同的工作存在“适合”与“不适合”的区别,从而表现出具体条件下的优、劣势

· 你的人格特点由遗传、成长环境和生活经历决定,不要想象去改变它,但是我们可以在了解性格的基础上对某些趋向的补充和平衡,从而优化我们的决策,更有效地发挥潜力

· 报告展示了你的性格偏好,而不是你的知识、经验、技巧

· 荣格已有近70年研究和实践的历史









你的荣格图形



下面的图表及其后面的几段文字提供您所报告的, 有关您的性格类型的资讯。 您所指示的四种性格倾向中的每一种都用条形图显示在那一边。 条形图越长,您所表达的那种性格倾向就越明显。



原始得分图

外向(E)
(E)28.0%
(I)72.0%
(I)内向
感觉(S)
(S)48.0%
(N)52.0%
(N)直觉
思考(T)
(T)72.0%
(F)28.0%
(F)情感
判断(J)
(J)52.0%
(P)48.0%
(P)知觉




性格倾向明显程度示意图

外向(E)


(I)内向
感觉(S)


(N)直觉
思考(T)


(F)情感
判断(J)


(P)知觉



个性特征描述




INTJ (Introverted Intuition with Thinking)代表人物:

扎克伯格 facebook创始人

语录:I'm going to change the world

朋友雪儿桑德伯格对其的评价:他害羞而内向,常常让不熟悉他的人感觉有点冷冰冰的。


测试显示你的类型为:INTJ(内倾、直觉、思考和判断)——能力+独立=完美。亦被称为专家型

考虑问题理智、清晰、简洁,不受他人影响,客观的批判一切,运用高度理性的思维做出判断,不以情感为依据。用批判的眼光审视一切,如果形势需要,会非常坚强和果断。

你不屈从于权威,并且很聪明,有判断力,对自己要求严格,近乎完美,甚至也这样去要求别人,尤其讨厌那些不知所措、混乱和低效率的人。你有很强的自制力,以自己的方式做事,不会被别人的冷遇和批评干扰,是所有性格中最独立的。

你是优秀的策略家和富有远见的规划者,高度重视知识,能够很快将获取的信息进行系统整合,把情况的有利与不利方面看的很清楚。具有独特的、创造性的观点,喜欢来自多方面的挑战。在你感兴趣的领域里,会投入令人难以置信的精力、专心和动力。


INTJ型的人是完美主义者。他们强烈地要求个人自由和能力,同时在他们独创的思想中,不可动摇的信仰促使他们达到目标。

INTJ型的人思维严谨、有逻辑性、足智多谋,他们能够看到新计划实行后的结果和生活中转变为真实物质的理论体系。他们对自己和别人都很苛求,往往几乎同样强硬地逼迫别人和自己。他们并不十分受冷漠与批评的干扰,作为所有性格类型中最独立的,INTJ型的人更喜欢以自己的方式行事。面对相反意见,他们通常持怀疑态度,十分坚定和坚决。权威本身不能强制他们,只有他们认为这些规则对自己的更重要的目标有用时,才会去遵守。

INTJ型的人是天生的谋略家,具有独特的思想、伟大的远见和梦想。他们天生精于理论,对于复杂而综合的概念运转灵活。他们是优秀的战略思想家,通常能清楚地看到任何局势的利处和缺陷。对于感兴趣的问题,他们是很好的、具有远见和见解的组织者。如果足他们自己形成的看法和计划,他们会投入不可思议的专心、注意力和能量、积极性。依靠到达或超过自己的高标准的决心和坚韧不拔,他们获得许多成就。


可能存在的盲点



你只注重自己,很少去理解他人,自以为是,对他人没有耐心,总是想当然的把自己的观点强加给别人,制定不切实际的高标准。你需要学会去了解别人的感受和想法,以避免你冒犯他人。

你过于注重远见卓识,很容易忽略和错过与自己理论模式不符的细节和现象;爱玩弄智力游戏,说些对他人没有意义、似是而非的话语。你需要简化你既理论又复杂的想法,更好的与别人交流。

你过分独立的个性和工作习惯,使得你总是“拒绝”别人的参与和帮助,难以发现自己计划中的缺陷。建议你保持耐心,多向他人请教,这样可以帮助你提早了解一些不合实际的想法,或者在大量投入之前做出必要的修正和改进。

你有时会过于固执和死板,沉迷于一些出色的但不重要的想法中,并且事事要求完美;如果你想成功,你需要判断事情的重要性,学习接受生活并与他相处,学会放弃。


由于有时对一些不切实际的高标准充满幻想,INTJ型的人对自己和他人的期望过多。事实上,他们往往不在意自己如何符合别人的标准,重要的是自己。他们对自己的行为如何影响他人缺乏理解,往往在提供改进意见时挑剔而直率。他们经常不鼓励他人提出自己的观点或表达个人感情。因为INTJ型的人相当冷淡,所以他们错误地推论别人也希望受到同样方式的对待。他们需要学习理解别人貌似“非理性”的感情,认可它们是合理可取的。这有助于防止他们疏远和激怒周围的人。

因为INTJ型人过多地重视他们对未来的见解和想法,所以很容易忽略现在的重要事情和现实。他们也无法认识到自己思想中事实上的缺点,这会使他们的想法实施更加困难。收集所有相关的和真实的材料有助于确信他们的想法的可操作性。INTJ型的人需要减化自己理论性的、复杂的思想,这样才能把自己的想法传达给别人。

因为INTJ型的人在工作中常常选择孤独,一心一意地努力,所以他们忽视了在活动中邀请别人参加或协助。征求别人的信息和建议会帮助他们在进程中早些认识到不切实际的想法,或者帮助他们在投人大量时间之前,做出一些改动和提高。

对于INTJ型的人来说,增加影响在于对次要的观点做出让步以赢得更重要的东西。这也会减少INTJ型的人变得太固执的可能性。当他们努力采用一种更易被接受的方式生活和与人相处时,INTJ型的人会得到更多的平衡、自信,成功地使白己更多的创新被社会接受。


功能运用



外向与内向是指我们心理能量的作用方向,判断与知觉是我们做事的两种方式。心理学称之为“态度”。感觉与直觉是我们获取信息的方式,思考和情感是做决定的方式,心理学称之为“功能”,功能是人格理论的精髓、核心。

每一个人在都会用到四种功能,但对功能应用的喜好程度不一样。等级中第一位的称为“主导功能”,第二位的称为“辅助功能”。每个人都需要运用到这两个过程。


有效地使用你的类型:(INTJ)



INTJ型的人主导功能是直觉(关注可能性),辅助功能是思考。他们倾向于:

探求隐含的原因、可能性或事物的整体。对事实和经验做出符合逻辑结论。

INTJ型的人比较少地使用他们的第三、第四功能--情感和感觉。即使在需要这些功能的场合,他们仍然无法有效使用。

作为一个INTJ型的人:如果你过多地关注直觉,你可能错过事物的相关事实、细节或以前的经验。如果你过多的使用思考功能,你可能在需要的时间忘记去称赞他人,或忽视你决策对其它人的影响。

问题解决方式


每个人都会用自己的方式进行决策,决策通常来自于你的主导功能,并且完全忽视你的第四功能。你的功能运用如下:

主导功能直觉——辅助功能思考——第三功能情感——第四功能感觉

人格中的每一种功能对解决问题都具有关键和重要作用,忽视任何一个都将导致做出有缺陷的决定,理想化的问题解决功能流程如下:



一个好的决策通常来自于四个功能的合理运用。当你尝试去解决问题时,你可以利用上表指导这个过程,但在整个的执行过程是非常困难的,因为每个人都不愿意用他不喜欢的功能去解决问题。就算你有意识地努力运用所有这些功能,你也不可能会在“真实生活”中以这种顺序运用它们。关键是要利用它们提醒自己,完善决策,就算你不按这种方式行事。

工作中选择符合你的主导功能和辅助功能的岗位是非常重要的。第三功能要经过发展锻炼才能合适运用,第四功能可能永远不会在你的职业生涯中起到关键作用,因此你应当避免那种要求长期使用它的工作。


工作中的优势



对于不同的人格类型和不同的动力等极而言,没有“好”与“坏”之分,每一个人都是一个独一无二的个体,都有其特别的优势和劣势,但问题的关键在于如何认识这些优势和劣势,完善自己。我们对于成功的建议是:“取已之长,补已之短”。学会了这一点将会影响到你的成败及你对工作的喜好。

你在工作中的优势:

●能看到事情的可能发展情况及其潜在含义

●喜欢复杂理论及智力上的挑战

●有创造性地解决问题的天资,能客观地审查问题

●即使在面对阻扰时也会义无反顾地去实现目标

●自信,且对自己的设想会不顾一切地采取行动去实行

●对于在工作中胜任和胜出有强烈动机

●能很好地适应一个人单独工作,独立、自主

●标准高,工作原则性强

●能创造出方法体系和模式来达到你得目标

●擅长于从事技术性工作

●能逻辑地、分析地做出决定

●坚决果断,有高度的组织能力


工作中的劣势



下面列出了你工作中可能存在的缺点,这些缺点有的比较明显,有的并不明显或你没有意识到,目的是为了让你“注意”到它们,并考虑产生的原因。缺点有些是天生的,而有些是长时间形成的,因此你不可能在一两天内改变,而是去提醒、思考。注意:其实知道存在的问题就是改变提高中很重要的一步,你会发现你正在慢慢发生变化。

您工作中的劣势:

●当计划中创造性部分完成后对该计划失去兴趣

●易于像紧逼自己工作一样去逼着别人工作

●对那些反应不如你敏捷的人缺乏耐心

●不愿意和那些你认为能力没有你强的人一起工作

●唐突、不机智、缺乏交际手段,尤其在你匆忙时

●对一些世俗小事没有兴趣

●对自己的观点顽固地坚持

●有想要去改变那些根本没有必要改善的事物的倾向

●易于过于理论化而不去考虑实际情况

●不愿意花时间适当地欣赏、夸奖雇员、同事或别人

●对那些既定问题不愿再审查

●易于过分强调工作,从而损害了家庭的和谐

●对一些工作所要求的“社交细节”没有耐心


适合的岗位特质



研究发现:职业满足会使你的工作主动性更强,积极性更高,更愿意去工作。以下不是简单的告诉你什么样的工作适合你,而是细化的帮你分析工作中的哪些特质对你重要,你还需要从中选出你认为最重要的,因为不同经历的人对特质的重要程度要求是不同的。每个岗位的工作内容都在随企业的发展而发展,不是一成不变的,有时候岗位的发展方向需要我们自己去争取。所以找到适合的工作不如找到适合自己发展的岗位更直接。这些特质可以帮助明确如何主动的发展或争取你岗位中的那些特质。

下面的条目从各个侧面上认证了您怎样才能受到真正的职业满足,看完这些条目之后,我们建议您根据它们对您的重要程序进行排序,排序的时候,回想一下您过去的学习、工作经历以及当前学习环境和工作感受,并思考:“哪一些是令你感到特别满意,有哪些令你极其不高兴”。试着寻找贯穿这些经历的主题。

你的岗位特质:

作为INTJ型人,职业满足意味着你做的这些工作:

在运行顺利和谐,对人际没有过多要求的环境中,独立的开展工作,最好能够和聪明或有能力的人进行交流

工作有高度的自主和控制力,权力不断增加,可以通过自己的努力,改变或推进事情的进展。

能够发挥你的独创性,提出解决问题的独到办法,并控制它们的执行,从而促进体系或制度的完善。

可以致力于实现你的美好想法,以合乎逻辑而且有序的方式进行工作,并能对你的坚持不懈进行嘉奖

工作不要求反复执行那些实际的、常规的和以细节为核心的任务

工作可以让你不断地追求高标准、高质量,采用新方法,从而提升你的能力和权威,并得到公平的回报

用第一人称描述如下:


1、允许我创作并发展一些新颖的、创造的解决问题的方法来改善现行的体系。

2、允许我集中精力于实施我的想法,以一种逻辑的、系统的方式工作,同时,在工作中我的工作能有所回报。

3、让我能和别的队工作尽职尽责的人一起工作,同时他们的专业技术及其聪明才干是我所敬佩的。

4、为我新奇的计划而给我应有的荣誉,让我持有该计划的原始创作权,以及允许我对这一计划的事实持有控制权。

5、能我让独立工作,但定期与一小群才华横溢的人在一个没有人际冲突的、平和的工作环境中互相交流想法。

6、能让我平时常受到新的信息流的冲击,提供给我新的途径来提高我的机制和胜任能力。

7、允许我创作一项成功,它必须符合我自己高标准的要求,而非为了迎合别人的喜好。

8、我的工作并不要求我去完成那些琐屑的任务。

9、给我提供高度的自主与自我支配。允许我自由地改变意图,发展人们的潜在能力以及开发新的方法体系。

10、所有的一切都以同样的、公平的标准来评价,对工作情况的评估应该给予既定的标准而非给予个性的角逐,同时我的付出要得到相应的回报。


职业类型——您适合的职业



通过将你的测试结果与具体工作相匹配,使你能更深入理解自己的特质,从而拓宽择业视角,绝非要限制你的工作选择面。工作名称的列举不是要告诉你“你仅仅适合这些工作”,而是期望在面对新工作机会时,你能独立的对工作进行分析,确定自己的特质与工作的吻合程度。

你适合的职业

商业和金融领域的职业都要求有高度发展的分析能力,这些正是你在工作中追求的。
例如:电信顾问、管理顾问、经济学者、策划、金融分析者、预算分析家、资产鉴定人员等。

你喜欢运用创造力来开发奇特的方法体系,这些技术领域的逻辑体系,不断发展的高技术设备和产品打交道机会对你也非常合适。
例如:科学家/研究员、电脑系统分析员/程序员/工程师、技术人员、设计工程师软件开发、网页设计、网络主管、生物医学人员、商业分析员等。

高等教育和医学领域的高度复杂体系,在的工作同时自己也得到提高和独立的环境是你在工作中要求的。
例如:教师、行政管理人员、数学家、心理学者、外科医生、生物医学研究人员等。

能够独立的研究与策划,注重长远的计划的开发的职业也是你需要考虑的。
例如:律师、法官、新闻分析家/撰稿人、建筑师、投资/商业分析家、飞行员、侦察/情报专家等。

视野拓展:


也许你会觉得下面的工作种类繁杂,但仔细分析你就会发现,这些工作各自的特色正是你对工作的要求,我们会在下面列出各类工作的特质。当然,这不可能是一个完美的适合你的工作的综合,但是,却能够向你展示你以前不曾考虑过的工作的可能性。在列出这些工作的同时,我们也要敬告您:每种职业中都有各种性格类型的成功人士;即使是相同的工作,不同公司的要求也不尽相同,所以除了工作名称外,你还要对具体公司的实际工作内容及文化作详细的了解。我们希望在经济快速发展、新型工作不断涌现将来,这份报告上列举的工作种类不是限制了你的选择,而是告诉你,面对新工作的选择或机会时,应该从哪些因素来分析这些工作对你的适合程度。


商业/金融/电信安全/经济学家/国际银行家/药物研究员/财务计划人/投资银行家/管理顾问:电脑/信息服务,营销,机构重组

上述商业和金融领域都要求高度发展的分析能力,这是许多INTJ型人所具有的。对于INTJ型人,智力挑战在获得职业满足感的时候必不可少。而在药物研究这一日益发展的高科技领域以及电信保险领域大量存在这样的挑战。不断变化的投资和国际银行业也充分地利用了INTJ型人具有的全球眼光和长期规划的能力。

科技/科学家/科学研究员/技术人员:电力/电子/设计工程师/宇航员/电脑程序员/环境规划人/生物医学研究员/工程师/电脑系统分析员/操作研究分析员/信息服务开发人/软件和系统研究员和开发员/网络一体化专家(电信业)/信息服务——新业务开发人

科技领域吸引了INTJ型人对逻辑体系的兴趣。这些领域提供了迅速发展高科技产品和设备的工作机会。INTJ型人往往能够发挥他们的创造力来开发天才而富创造的系统。

教育/教师:大学/学习课程设计人/行政管理人/数学家

高等教育比初级教育和中级教育更能吸引INTJ型人,因为它往往涉及到教授更具整体眼光的理论和系统。制定教育课程或系统并且确保它们有效进行允许INTJ型人不断进行改善进步。高等教育领域也使INTJ型人可以收集和管理各种信息,和其他聪明的人打交道,这使他们得以发展自身的能力。

健康护理/医药/精神病学家/心理学家/神经病学家/生物医学工程师/心病学家/药物学家/药物研究员/生物医学研究员

更要求技术性的医药学领域往往是许多INTJ型人能够获得成功和满足的地方。这些领域包括极其复杂的系统,允许INTJ型人独立地进行工作,而具最小限度的外界打扰或投入。

专门职业/代理人/行政管理/诉讼/管理顾问/战略设计人/投资/商业分析家/经理/法官/新闻分析员/撰稿人/工程师/冶金工程师/知识产权律师/土木工程师

专门职业提供给INTJ型人各种各样有吸引力的方面。其中只有“经理”要求独立的调查和计划。发展战略、体系和长景计划发挥了INTJ型人的未来倾向性(直觉功能)以及设计如何以有序而逻辑的方式达到目标的能力。INTJ型经理往往会在一个雇员和他或她非常相像的小机构里获得职业满足感。如果职员不要求大量的个人支持或手把手的监督,那么INTJ型人在管理中会更可能得到满足感。

创造性职业/作家/社论作家/艺术家/发明家/设计人/建筑师/整体设计建筑师/信息制图设计师/自由媒体设计人/编辑/艺术指导

创造性职业的吸引力在于它能让人进行创造性工作。作家和艺术家运用他们的直觉创造新的表现和陈述。发明家能够创造新系统或新装置来改善生活方式或解决令人烦恼的问题。这三种职业都要求INTJ型人独立地工作,达到他们自己的目标和标准,他们自己来做最后的评判人。


对组织的贡献



●能够将思想、创意落实成为行动计划;

●致力于排除达到目标的所有障碍;

●能够清晰认识到组织发展的方向;

●能够充分认识到组织是一个复杂关联的有机整体,并能够让组织成员明了组织中的各种关系。


领导风格



●驱动自己和他人达成组织目标;

●行动坚强有力;

●对别人能够坚持自己的意见,不为他人所动;

●关注新的发展可能性,并使之具体化、概念化;

●必要时可毫不留情地重组整个系统。



潜在缺陷



●表现得不太让步以致他人害怕接近;

●对自己和他人要求严格,可能忽视他人的情绪感受;

●难以忍受让不合实际的思想蔓延;

●忽视他们的思想和行动风格对别人的影响。


适合的工作环境



你对组织的社会性要求分析:

组织的社会性: 这是什么含义?

一些人天生果断、活跃、他们喜欢大集体生活,经常是社交圈中的中心人物。在工作安排方面喜欢尽快完成。另一些人则完全不同,他们较为保守,不愿与人过多交往,通常只有几个亲密的朋友。很少超前,也不愿意和有野心的交往。同样的,有些企业的企业文化更倾向于积极进取,快速高效的完成工作,对事情结果的关注大于对人的关注。开会和交流不被认为是和工作相抵触的事情,在很大程度上他们本身就是工作。

另一些企业较为保守和独立。工作往往是关起门来完成的,活泼和有野心的行为不被这种企业的文化接受。社会和商业的关系网被认为是需要避免的杂事,而不是必要和增加工作趣味的一部分。

组织的社会性:如何判断?

这个组织是否喜欢用各种方式吸引有野心的人

办公室的设计是否允许职工有一定的私人空间

在这种文化中,成功在多大程度上取决于人际关系网

单独工作和与人合作的比率

在这种文化中事事去"压"在成功中占多大比重

在这种文化中有多少愉悦的氛围

对比花在分析和思考的时间与花在讨论与说服的时间

成功在多大程度上取决于职业的培训和专业

你对组织的社会性要求不高

这表明你较为保守,喜欢在工作中拥有个人的空间。你喜欢这样的企业,他们尊重和强调个人的素质,并且奖励个人取得的成就,而不是只去建立社会关系网。你不愿把自己看作一个有野心的人,所以也不会喜欢那些鼓励员工有野心的企业。

你对组织的结构和细节关注度分析:

组织的结构和细节关注度:这是什么含义?

一些人工作风格为非常有秩序的谨慎的作风、系统地进行计划、关注细节。另一些人则工作风格随意,不喜欢计划、系统,也不太关注工作的最终质量。

类似的,一些组织/公司注重员工有严谨系统的工作作风,并关注工作细节。这种文化体现在成熟的工作程序、系统和工作计划。公司注重为最大化完善工作所做出的努力,而非"80-20"规则。多种行业里都拥有这种企业文化,更为突出的实在科学领域和工程工作中,或一些领域的管理阶层(例如:工厂的库存管理中"just in time"原则,机场运输等)。

另一些公司则不太关注细枝末节,也不太强调部门分工和按程序办事。他们更愿意追随感觉和人们之间的相互说服或影响,而不去力求追求完美。这种企业文化要求快速的反应,尽管所获信息可能还很有限(例如,贸易)。强调创新,(例如,广告公司)。

组织及对细节的关注度:如何判断?

在这种文化中你是否经常不得不去"粉饰"你的工作

"恰如其分"在这种文化中是否重要

有多少工作是在紧张的难以预料的工作期限下完成的

在多大程度上你能自主的制定适合自己的工作时间表和工作速度

是否经常需要在很短的时间里作决定和行动

企业是否提前计划和准备好应付各种不同的商业状况

工作环境是否整洁有序

你对组织及对细节的关注度要求非常高

这表明你非常喜欢有序、组织性、纪律性强的企业文化。这种企业是以取得成绩为驱动力的“getting it right”。

在这种高标准、严要求的文化中你会更快乐或者说更容易成功。这种企业往往不断的采用最好的做法,以便它的产品行服务的质量与众不同。你会成为一个行业领先企业中的一员而骄傲。



对组织的开放性和想象力

含义:有些人天生富于想象力和好奇心,他们总是乐于接受新的观念和新的方法。另一些人则更为实际和朴实。同样的,有些企业的文化崇尚尝试各种新方法新方式。这种文化认为创新来源于错误的不断积累。

这类人敢于冒险,但往往没有一个清晰的计划去完成他们的目标。另一些企业宁愿花费更多的时间事先去理解和花费时间考验,不犯错误是他们的第一目标。把事情做好并且在基础领域能够展现你的能力是通往成功的关键。这些企业的文化特征是稳定和一成不变。

对组织的开放性和想象力:如何判断?

新想法和创造力是否在企业中受到重视和奖励

对于那些已经成功的事情在这个企业里是否还是不断的持续正常的发展

工作中是否有很多的变化

企业通常如何看待和平衡尝试新鲜事务中的得失和成败

企业是否愿意接受不循规蹈矩和具有创造力的职员

不论职工在企业中的位置如何,他们是否都愿意说出他们的想法

你对组织的开放性和想象力要求非常高。

这表明你适合非常开放、创新的企业文化。你非常喜欢挑战、变化,愿意接受新观点,创新会让你觉得兴奋。你非常喜欢不断尝试新的方法,崇尚与众不同。你喜欢从事有很大风险性的事情。那些鼓励或奖励创新和新思想的企业文化,那些非传统的工作适合你。


你对组织的合作性和和谐性要求分析:

对组织的合作性和和谐性: 这是什么意思?

一些人喜欢没有个人冲突和竞争的企业环境。在这种环境里友好、诚信、互相帮助是最基本的。这些个体通常有非常强烈的利他主义,他们认为他们的产品和服务社会价值更为重要。另一些人,喜欢竞争并把它看作一种美德,认为竞争是人的天性。

同样的,一些企业文化强调合作、关心他人、并且认为人性本善。这些企业往往通过要求大家一致的手段避免内部的冲突和竞争。另一些企业崇尚竞争精神,并且鼓励有利于企业发展的意见。他们鼓励你用怀疑和审视的眼光评论企业所做出的决定。在这种企业生存的人一般能够允许和接受人与人之间的不同意见。

对组织的合作性和和谐性:如何判断?

员工在这种企业文化里彼此了解的程度如何

优胜劣汰在这种企业文化里是否被崇尚

当你在路上遇到同事时大家是否都非常友好的打招呼,你是否感到温暖

大家看起来是真正的关心对方吗

内部竞争机制在多大程度上影响员工的成功与失败

你对组织的合作性和和谐性要求不高

你把竞争和人员间的不同意见看成是创新和商业成功的驱动力。你喜欢鼓励讨论、争论、坦诚交流的企业文化,与其他人相比你也许会与你的同事保持相对较远的关系。你在生机盎然和进取的企业文化里工作状态最好。
简而言之,如下情形的工作环境,会让你感觉更加如鱼得水:


●贯彻长期规划、果断的和有挑战性的同事;

●给予反思的权利;

●有效率;具有有创造性和有影响力的人;

●鼓励和支持自主性;

●有创造的机会;

●关注任务。



个人发展建议



现在你对自己的人格类型和动力已经有了一个比较清楚的了解,但这还不够。“如何通过这些信息使你在这份工作上取得更大的成功”,这是关键所在。运用你的能力非常容易,你成功的秘诀在于:

●考虑实际情况;

●认同别人所提意见的价值;

●平衡你的工作和个人生活。

个人发展建议是我们咨询师多年测评职业咨询和职业生涯规划的心得体会和经验总结,我们意识到以下的建议中有很多是难以完全照办的,但只要你花时间认真思考,一定会对你有极大的帮助和改变:

发展建议:

●需要引发反馈和建议;

●需要学会欣赏他人;

●需要学会在何时放弃不实际的想法;

●需要更加关注其思想对他人的影响。


回顾荣格



有时候我们觉得某个人会随着年龄的增长,他的性格也发生了一些变化。实际上,按照荣格的理论,人的性格一旦成型,就很难发生变化,之所以展现不同的表现方式,正是由于环境、经历等因素的变化,表现方式在动态地发展,之前不太使用的功能也得到了相应的发挥。

为了预测人们的行为,我们应该关注内在人格特质还是外在的情境呢?事实上,两者都应该考虑。人格特质是相对稳定的,我们已经知道,人格特质能预测如工作表现、危险驾车或成功的职业生涯。但是情境也会显著地影响据我们的行为。

举个例子:看电影时跳舞很反常,同样,也没什么人会在溜冰时睡觉,或在葬礼上讲不合适的笑话。尽管如此,你的人格特质还是会预测你到底会去读书还是去参加Party,或参加球赛。简而言之,人格特质和情境的交互作用决定了我们到底如何行动。

现在,很多心理学家都同意这样的观点,即特质和情境之间有着相互作用。特质-情境相互作用决定着人的行为。事实上,外部环境和情境影响着人格特质的表现方式。

回到荣格,如果用左手和右手来做一个比喻的话,一个人的荣格倾向就是他最熟悉使用的那只手,随着阅历的增加,他也开始练习使用另外一只手。荣格有四个子量表,分别是:
外倾——内倾(E—I),感觉——直觉(S—N),思考——情感(T—F),判断——知觉(J—P)。

第一个维度:根据个人的能量更集中地指向哪里来区分,分为内倾与外倾两种类型(I—E)。


如果只能用一个维度将人群区分开来的话,那么,这个维度应该是内外、倾向,它是区分个体的最基本的维度。我们以自身为界,可以将世界分为自身以外的世界和自我的世界两个部分,也可称为外部世界和内部世界。外倾的人倾向于将注意力和精力投注在外部世界,外在的人,外在的物,外在的环境等,而内倾的人则相反,较为关注自我的内部状况,如内心情感、思想。

两种类型的个体在自己偏好的世界里会感觉自在、充满活力,而到相反的世界力则会不安、疲惫。因此,外倾与内倾的个体之间的区分是广泛而明显的,并不象我们平时讲的“外倾者健谈、内倾者害羞”那么简单,具体可以从下列几个方面进行分析:

 外倾型E

 内倾型I

与他人相处精力充沛

独自度过时光精力充沛

希望成为注意的焦点

避免成为注意的焦点

行动,之后思考

思考,之后行动

喜欢边想边说出声

在心中思考问题不善于表露

易于“读”和了解;随意地分享个人信息

相对封闭,更愿意在经挑选的小群体中分享个人的信息

说的比听的多

听的比说的多

高度热情地社交

不把热情表现出来

反应快,喜欢快节奏

仔细考虑后,才有所反应,喜欢慢节奏

 重于广度而不是深度

喜欢深度而不是广度



参照上述的“条条框框”,你能确定你的内外倾向的偏好了吗?当然,不要期望每条标准都完全符合,大部分符合基本上就可以确定了。也不要要求每时每刻都以同样类型的方式行事。人毕竟生活在社会中,有时会顺应外在环境的、工作的需要调整自己的行为,再外倾的人,在权威人士目前或者十分隆重、严肃的场合,也会是个好的倾听者,再内倾的人,走上领导岗位,该发表意见的还得发表,准备充分的话,也会滔滔不绝。

关键在于,我们需扪心自问:到底以什么样的方式行事,才是自己感觉最好的,最习惯的。

第二个维度:根据个人收集信息的方式不同分为感觉与直觉两种类型(S—N)。


我们每个人都在不断接受着信息,这是我们跟上外界节拍的必要前提。但不同类型的个体接受信息的方式不同,这便有了感觉型与直觉型之别。

首先,面对同样的情景,两者的注意中心不同,依赖的信息通道也不同。感觉型的人关注的是事实本身,注重细节,而直觉型的人注重的是基于事实的含义、关系和结论;感觉型的人信赖五官听到、看到、闻到、感觉到、尝到的实实在在、有形有据的事实和信息,而直觉型的人注重“第六感觉”,注重“弦外之音”,直觉型的人的许多结论在感觉型的人眼里,也许是飘忽的,不实在的。注重细节的结果是感觉型的人擅长记忆大量事实与材料,他们有时候像本“词典”,能清晰地讲出大量的数据、人名、概念乃至定义,常使其他人感到吃惊。而直觉型的更擅长解释事实,捕捉零星的信息,分析事情的发展趋向。

其次,感觉型的人对待任务,习惯于按照规则、手册办事,比如照着手册使用家电,比如看着地图辨认交通路线,而直觉型的人,习惯尝试,跟着感觉走,他不习惯仔细地看完一大本说明书再动手,结果呢?可能比感觉型的人更快地完成了任务,也可能因为失败而须重新开始。感觉型习惯于固守现实,享受现实,使用已有的技能,直觉型的人更习惯变化、突破现实。简言之,感觉型注意“是什么”,实际而仔细。直觉型则更关心“可能是什么”。具体区别如下:

 感觉型S

 直觉型N

相信确定和有型的事物

相信灵感和推断

喜欢新想法—它们必须有实际意义

喜欢新思想和概念必须符合自己的意愿

重视现实性和常识性

重视想象力和独创力

喜欢使用和琢磨已知的技能

喜欢学习新技能,但掌握之后很容易就厌倦了

留心具体的和特殊的;进行细节描述

留心普遍的和有象征性的;使用隐喻和类比

循序渐进地讲述有关情况

跳跃性地展现事实以一种绕圈子的方式

着眼于现实或现在

着眼于未来


在我们的周围,两种类型的人都会存在,当然极端典型的比较少,大多数人兼有两种特质,但其中一种会更突出一些,成为本人的特色,也由此可以确定本人的类型。使用哪种方式接受信息都有利有弊。

作为个体,往往只擅长一种,了解到这点,直觉型的人就不必在百科全书式的人物面前自叹弗如,感觉型的人也无需在灵动、敏感的直觉者面前不好意思了。当然,我们在享受自我性格类型所带来的优势的同时,也不妨逐渐有意识地弥补弥补弱处,比如说,直觉型的人可多关注一些细节,而感觉型的人可多留神蕴含的潜在信息。

国外的研究表明,25岁以后,伴随着对于人生的反思,个体完善自我性格的倾向会更明确。确定一下你的类型,看看这种类型的优势所在。 


第三个维度:根据个人做决定的方式的不同,可分为思考与情感两种类型(T—F)。


这是从作决策的方式来看。仅看这个维度的名称,也许你会觉得,思考型的人是理性的,而情感性的人是非理性的,事实上并非如此。两类人都有理性思考的成分,但作决定或下结论的主要依据不一样。

情感型的人常从自我的价值观念出发,变通地贯彻规章制度,做出一些自己认定是对的决策,比较关注决策可能给他人带来的情绪体验,人情味较浓。思考型的人则比较注重依据客观事实的分析,一以贯之、一视同仁地贯彻规章制度,不太习惯根据人情因素变通,哪怕做出的决定并不令人舒服。具体区别如下:


 思考型T

 情感型F

退后一步思考,对问题进行客观的分析

超前思考,考虑行为对他人的影响

重视符合逻辑、公正、公平的价值;一视同仁

重视同情与和睦:重视准则的例外性

容易发现缺点,有吹毛求疵的倾向,倾向于批评

给人快乐,容易理解别人

被认为冷酷、麻木、漠不关心

被认为感情过多,缺少逻辑性,软弱

认为坦率比圆通重要

认为圆通比坦率更重要,说大实话而伤害他人感情是情商低的表现

只有情感符合逻辑时,才是正确的,才可取

无论是否有意义,认为任何感情都可取

渴望成就而激励

为了获得欣赏而激励


不同性别的个体在这个维度上的偏好有所差异,据研究,大约2/3的女性偏好情感型,2/3的男性偏好思考型,什么原因造成的?也许社会本身对不同性别的人就给予了不同的期待,期待女性的同情心,期待男性的冷静、客观。

其实,这两种类型无所谓好或坏,重要的是理解和自己不同类型的人的做法,并且尽量避免走入极端,极端的思考倾向,可能会给人“冷酷”的感觉,而极端的情感倾向则给人“无原则”的感觉。看看你的性格在这个维度上会有什么样的偏好? 

第四个维度:根据个人最感到舒适的生活方式,可分为判断与知觉两种类型(J—P)。


这是从喜好的生活方式来看。如果我们看看人们的办公桌上、包内或柜子里摆放的物品,可以发现,有些人经常是井然有序,而有些人就不那么习惯于保持整齐,前者是判断型具有的特征,后者是知觉型的人经常有的状态。不仅如此,在处事方式上,判断型的人目的性较强,一板一眼,他们喜欢有计划、有条理的世界,更愿意以比较有序的方式生活。



知觉型的人好奇性、适宜性强,他们会不断关注新的信息,喜欢变化,也会考虑许多可能的变化因素,更愿意以比较灵活、随意、开放的方式生活。在做决策时,判断型的人较为果断,而知觉型的人总希望获得更多信息后再决断。逛了两天商场,还决定不了买什么的人,多半是知觉型的。两者的具体区别如下:


 判断型J

 知觉型P

做了决定后感到快乐

当各种选择都存在时,感到快乐

有“工作原则”:先工作再玩(如果有时间的话)

“玩的原则”:先玩再完成工作(如果有时间的话)

建立目标,并准时地完成

随着新信息的获取,不断改变目标

愿意知道它们将面对的情况

喜欢适应新情况

着重结果(重点在于完成任务)

着重过程(重点在于如何完成工作)

满足感来源于完成计划

满足感来源于计划的开始

把时间看作有限的资源,认真地对待最后期限

认为时间是可更新的资源,而最后期限也是有收缩的


多数人兼具两种倾向,只是更偏向某一端。我们在日常生活、工作中,也会受其它因素影响,改变一贯的方式,如面临紧急的、或期限明确的任务,知觉型的人也会果断起来。兴致所至,也会把物品收拾的整整齐齐,但这些并不是他们常有的行为方式,也不是他们内心感到真正自然、舒服的方式。

作为个体,一方面根据内心的感受识别自我的偏好,发挥优势,另一方面,则要约束一下性格的弱点。如完全的判断型,比较容易走入刻板、教条的境地,完全的知觉型则容易使事情的进行没有限制。


确定你的类型 

通过对照四个维度的描述,取每个维度上偏好类型的代表字母,即可以由四个字母构成你的性格类型,如ISFJ,即内倾感觉情感判断型,ENFP,即外倾直觉情感知觉型。四个维度、八个端点可组合成下表的16种性格类型,你必然属于其中的一种。


根据每一项倾向性的判定,最终可以得出十六种组合,如下表所示。这其中的每一种都将是独特的类型,没有哪一种类型最好,也没有哪一种类型不好,要记住的是,这就是你,具有独特风格的你。

十六种性格类型表

内倾感觉思考判断
(ISTJ)

内倾感觉情感判断
(ISFJ)

内倾直觉情感判断
(INFJ)

内倾直觉思考判断
(INTJ)

内倾感觉思考知觉
(ISTP)

内倾感觉情感知觉
(ISFP)

内倾直觉情感知觉
(INFP)

内倾直觉思考知觉
(INTP)

外倾感觉思考知觉
(ESTP)

外倾感觉情感知觉
(ESFP)

外倾直觉情感知觉
(ENFP)

外倾直觉思考知觉
(ENTP)

外倾感觉思考判断
(ESTJ)

外倾感觉情感判断
(ESFJ)

外倾直觉情感判断
(ENFJ)

外倾直觉思考判断
(ENTJ)





后记



(1)参考文献及理论原型:《Introduction To Psychology》[美]Dennis Coon,John O.Mitterer / Myers-Briggs和[瑞士]Jung共同提出的荣格理论原型。

(2)每个人都是独特而极为复杂的,迄今为止,尚没有哪一种理论能够完全的描述一个人。本测评采用的荣格人格理论也不能对你进行全面描述,但报告对你的人格特点进行了深入剖析,希望通过阅读报告,你可以比以前更加清晰的理解自己和他人的行为。若有意愿,您可以点击这里申请APESK高颜值简历。或参与INTJ讨论组