[随笔] PKM 的通用格式

本文同步自「我的 Memos - 随笔」，你也可访问 x.singee.me 查看我的全部碎碎念

突然在想，现在的 PKM 都选择用类似 Markdown 的格式存储数据，然后标榜自己「使用通用格式，不会被锁定平台」是不是跑偏了？越来越觉得这种存储更多的只是一种营销术语。

使用 Markdown 意味着你需要向这种格式妥协。因此很多功能难以很完美的实现。例如 Notion / RoamResearch / Tana 这种基于 Block 的工具，很容易可以为 Block 添加元信息 —— 从修改时间到自定义属性，十分容易完成。然而，选择使用 Markdown 就意味着各种元信息存储时要向 Markdown 的可读性妥协，logseq 单单一个页面时间信息两年过去了依然不稳定。

那这些软件真的是真正的 Markdown 吗？并不。所有软件想要实现一定的特色功能都不得不考虑「元数据」的存在 —— 因此，虽然这种软件本身是 Markdown，但都重新发明了 Markdown。

那，在这种魔改的 Markdown 前，用户真的不被平台锁定吗？就以 Obsidian 和 Logseq 为例，二者都是 Markdown，但是想要无缝转移十分的困难。从文件名开始，到文件内容的自定义格式，都需要去了解两方的自定义规则，并且这些往往都是 undocumented 的，必须去深入阅读源码才能写出一个完美的转换（同时，解析 Markdown 特别是魔改过的 Markdown 难度相比于解析结构化数据是大大提升的）。

反而，虽然 Roam Research 是私有格式，但是本质上可以导出一个 json —— 并且 json 格式的含义往往非常「易猜」，很容易就可以写出一个它到其他平台的转换程序，当年我从 Roam 切换到其他笔记软件的流程十分丝滑 —— 笔记软件本身没有提供转换的我也很容易就可以写出一个来。同理，Notion 虽然没有一个全局的导出，但是其提供了完整的 API 可以获取结构化的数据，迁移成本（至少对我而言）要远远小于在两个所谓支持 Markdown 的软件之间进行交换的。

或许对于笔记软件而言，数据库 + 导出才是正道；非得要基于文件系统、非得要基于所谓通用文件格式，反而是一种没必要的限制。